Per una amministrazione pubblica, specie per un comune che ha diretto contatto con il proprio territorio, il bilancio è, e rimane l’atto più importante, inteso non solo economicamente ma anche politicamente, esso detta, o dovrebbe dettare lo sviluppo di quel territorio. Purtroppo, nel consiglio di ieri 6 Luglio 2012, abbiamo assistito ad un vero “disastro” portato oramai avanti da una amministrazione labile, con tanto di uscita dalla maggioranza del consigliere Monacchini di SEL che ha poi votato contro il bilancio di previsione, a dimostrazione di quanto detto.
Sono anni che diciamo di cambiare regime, di cambiare marcia, adeguandosi ai tempi, senza pensare agli schemi prefissati e dettati agli amministratori locali nelle sedi del PD ” ex case del popolo”. Questa maggioranza ha una responsabilità sul fermo economico del territorio, le scelte portate avanti fino ad oggi sono state “fallimentari”, non si sono ascoltati mai i consigli provenienti dalla minoranza, sempre avanti con la megalomania e la convinzione di essere bravi, senza accorgersi di non avere neanche una squadra adatta ed adeguata…
Nel bilancio si toccano vari punti, uno in particolare ha destato in me una attenzione, il capitolo dell’ambiente, ancora una volta non si parla di isola ecologica, quella attuale non si può definire tale, un isola ecologica che dia la possibilità ai cittadini di scaricare vari materiali, di fare a settori, di migliorare il contesto attuale, dando decoro ma anche sicurezza a chi lavora presso l’isola ecologica, dando sgravi fiscali a chi si comporta bene, stimolando la differenziata. Una amministrazione che non controlla tramite i propri uffici il territorio, che è assente durante le conferenze dei servizi che danno il parere positivo ad impiantare le centrali a biogas, le biomasse, contrariandosi con il voto di inserimento di Cortona a comune con vocazione turistica.
La tassa di soggiorno è servita a recuperare i denari da destinare al Mix Festival, che io ho definito Mix festival dell’unità, dove si investono ben 190.000 Euro, con l’aggiunta di 130.000 Euro di sponsor, dando ad agenzie esterne circa 43.000 per la pubblicità. Nonostante i vari consigli dati, anche sull’organizzazione di eventi si sta navigando a vista, con risultati scarsi, senza quel ritorno economico per il territorio, anche qui prevale la convinzioni di essere i più bravi… Sempre nell’ambito del turismo, occorre soffermarsi sui numeri “fuorvianti” e non corrispondenti alla verità, sugli ingressi al museo MAEC, a questa amministrazione piace apparire e basta, infatti i numeri dei biglietti pagati sono molto minori di quelli segnalati. Sulle opere triennali, bisogna stendere un “velo pietoso”, a parte la scarsa entità, per un bilancio che potrebbe essere ricco di investimenti, le opere arrivano alla cifra di 2.200.000., anche se queste saranno effettuate solo in parte essendo attaccati ad un filo che si sta per rompere, altro che comune virtuoso, come qualcuno vuol far credere al popolo.
Dopo vari articoli stampa, dove l’amministrazione si è vantata più volte di essere brava e di avere i conti a posto, ad oggi è arrivata una nota della Corte dei Conti, dove si segnalano problemi al bilancio riferendosi in questo caso all’atto del 2010, ma che attesta quello che ho detto e ripetuto più volte, la verità è un’altra cosa, rispetto a quello che viene detto alla gente….. questa amministrazione non è più in grado di gestire un bilancio pubblico, basta vedere come lo stesso è impostato, le scelte effettuate negli anni hanno portato ad un vero “disastro”, pensare che un Comune come Cortona investa in tre anni solo briciole, è la dimostrazione del fatto che non c’è, e non c’è stata programmazione. Non posso accettare che si sprechino denari pubblici, una dimostrazione palese sono le scale mobili di Cortona, sempre ferme con riparazioni continue, anche sulla previsione di bilancio è stata inserita una importante cifra. Se non si coprono le scale mobili avranno sempre problemi, purtroppo debbo dire che ad oggi con la cifra spesa per le riparazione si potevano aver coperte due volte, forse tre.
Sul sociale non mi annoierò mai di dire che l’amministrazione, spende più per farsi pubblicità che per il vero scopo di aiutatre le persone meno abbienti. Troppa demagogia, troppa facciata, troppa apparenza e poca voglia di migliorare il capitolo del sociale.
Il bilancio di previsione ha dimostrato anche nel settore lavoro una carenza totale, non c’è, non esiste un minimo impegno dell’amministrazione verso le imprese del territorio, verso i giovani, il mondo del lavoro, questi amministratori pensano più alle “scalate” personale che l bene del territorio. Su questo tema non potevo che riferirmi anche al fatto del dipendente pubblico che è stato “pizzicato” a lavorare al “nero”…puntando il dito sulle responsabilità di questa amministrazione, alla quale molti artigiani e non, si erano rivolti, segnalando il fatto, ma che nessuno ha avuto il coraggio di ristabilire la legalità.
Cortona ha bisogno di un vero rinnovamento, non è più il tempo di formare steccati ideologici, una squadra seria e coesa potrebbe ridare slancio ad un territorio, che oramai è fermo, in ambito di idee, progetti, investimenti. Questa amministrazione ha “fallito” aldilà di ogni facciata, di apparizioni in programmi televisivi, di pubblicità, di costi esosi per lo staff del Sindaco, rimane il fatto che il territorio è fermo, questa purtroppo è l’unica amara verità.
Meoni Luciano
Si sa come Umbria Jazz, in ormai dieci lustri, abbia portato a Perugia e dintorni,…
Convegni, tavole rotonde, degustazioni enogastronomiche, mostre fotografiche e documentali tutto dedicato all'animale simbolo della Valdichiana:…
“E io vado a mangiare dallo zio Ernesto!!” Scommetto che se solo avesse un ospitale…
È uscita la nuova guida di Condé Nast Johansens per una vacanza in una delle…
Nel genere da me e da tanti altri amato c’ è sempre stata la contrapposizione…
TOP TEN Mussolini il capobanda. Perchè dovremmo vergognarci del fascismo di Aldo Cazzullo,…
View Comments
Gent.mo Meoni leggendo il suo articolo datato 7 Luglio sul bilancio Consiglio comunale del 6 cm, nel suo resoconto non leggo la notizia di un assessore che, come da Lei riferito in sede di Consiglio, ha preso i rimborsi kilometrici casa-comune, nonostante la residenza nello stesso Comune e pertanto atto illegale! Le chiedo,se tale notizia da Lei divulgata nel Consiglio,è veritiera......e se lo è,sarebbe gradito che tutti i cittadini di Cortona siano informati! Grazie.
A titolo informativo: come già scritto in un nostro articolo la questione sollevata dal Consigliere Meoni riguardo ai rimborsi percepiti da assessori e consiglieri comunali ha ricevuto risposta, nella stessa seduta consiliare, da parte del dirigente comunale di riferimento che ne ha autorizzato l'erogazione, che li ha definiti "pienamente legittimi" citando gli articoli di legge e spiegando l'interpretazione data a tali articoli. Proprio per questo è stato da noi chiesto al consigliere Meoni, che aveva inserito nel comunicato stampa qui sopra un nuovo accenno a questa vicenda senza citare la risposta data dalla dirigente, di poter escludere quella parte, visto che già la materia aveva ricevuto risposta da parte dell'ente comunale e una ulteriore reiterazione non avrebbe fatto altro che generare confusione nei lettori, oltre che il rischio di possibili azioni legali da parte degli interessati. Il cons. Meoni, come sempre molto corretto, ha accettato la nostra richiesta e lo ringraziamo per questo.
Aggiungo una considerazione a titolo totalmente personale, invitando, visto che il tema continua a essere sollevato in vari ambiti, l'Amministrazione Comunale a formulare una risposta ufficiale, da diffondere anche alla stampa, così da offrire un chiarimento definitivo e completo anche a chi non ha partecipato alla seduta del consiglio comunale
Gentile Fiorella Fierli, ho inviato nel mio articolo anche la notizia da me data in consiglio, che Lei cita, ma per motivi che non capisco, questo giornale ha ritenuto di non pubblicarla, forse perchè danneggerebbe qualcuno....... Mi impegnerò per divulgare in altro modo la notizia dei rimborsi chilometrici, a mio avviso non dovuti. Ho chiesto oggi 10 luglio 2012, un parere tecnico, anche se già alcune sentenze mi danno ragione. E' brutto pensare che qualcuno impogna la non pubblicazione della notizia, ma questa è la verità, che a qualcuno fa male....
Grazie di cuore
Meoni, se vuole riformulare la questione dei rimborsi per assessori e consiglieri per vederla pubblicata, ha la facoltà di farlo, ovviamente non omettendo nulla e citando anche quanto le è stato risposto in Consiglio Comunale dalla dirigente comunale che ha autorizzato i rimborsi e le sentenze che, a suo avviso, le darebbero ragione. Così come era formulato in precedenza il discorso è monco e, come ho detto prima, autorizza i diretti interessati ad azioni che di riflesso coinvolgerebbero anche questo sito, per questo abbiamo le abbiamo chiesto di ometterlo. Per dovere di completezza, se possibile, le consiglio anche di citare la dimensione economica reale dei rimborsi stessi (che non credo superino le 100 o 200 euro complessive all'anno), così che i lettori si possano rendere conto non immaginandosi diversi scenari Tutto questo nell'obbiettivo di informare, anche quando si fa (sacrosanta) polemica politica