Vorrei dire due parole sulla situazione politica castiglionese, a pochi giorni dall’apertura della campagna elettorale. Ovviamente, il mio non è un giudizio super partes, perché se non ho nulla contro alcuna forza politica, la discriminante che ho ben presente è l’assoluta contrarietà alla riconversione dell’ex zuccherificio in una inutile (ai fini dell’occupazione), costosa (per i contribuenti), dannosa (per gli abitanti), devastante (per l’agricoltura ed il paesaggio della Valdichiana) centrale a biomasse.
Dunque, al momento pare che si stia formando una lista civica trasversale che da Area Democratica (una bella fetta di PD) alla Lista Cittadini in Comune (che ha in sé elementi che vanno dal PD al PDL), passando per SEL, IDV, UDC e PSI raggruppa tutti quegli elementi che da anni o da mesi si sono detti contrari all’idea “brandiana” di una centrale a biomasse. Infatti, se tanti dei componenti la Lista Cittadini in Comune, fanno anche parte del Comitato Tutela Valdichiana e pertanto si oppongono alla centrale da anni, dopo le elezioni del maggio 2011, molti esponenti del PD, hanno iniziato un percorso critico, verso la dirigenza locale del partito e gli amministratori degli ultimi anni, arrivando ad un doloroso strappo ed ad una convinta opposizione alla centrale. In questa lista ci sono elementi di diverse sensibilità, uniti da alcuni punti programmatici e dalla “buona volontà” di fare qualcosa di utile per il proprio paese.
La rimanente parte del PD, che nei primi giorni di gennaio aveva eletto il nuovo coordinatore comunale, ha subìto una specie di divisione interna intorno al 20 febbraio, quando l’ex vicesindaco Edoardo Lucci, ha fatto sapere di aver fondato il gruppo “Moderati verso il PD”. Nel comunicato diffuso a giornali e tv, questo gruppo rivendicava un’antica opposizione al progetto di centrale, sottolineando il suo NO alla riconversione della ex-Sadam, ritenendolo “un progetto che ha il solo merito di dividere la nostra gente”. Una vera conversione, quindi. Lo scorso lunedi, sono state presentate le firme per partecipare alle primarie del partito e abbiamo saputo che i candidati in lizza erano due: il coordinatore Antonio Aurilio e Sergio Fabianelli per i Moderati verso il PD. Poi il primo colpo di scena, con Aurilio che ritira la sua candidatura e il comitato che supporta Fabianelli, impegnato nell’aggiustare il tiro: non più un NO deciso alla centrale, ma “NO alla sola ipotesi della centrale a biomassa”, che tradotto dal politichese starebbe a significare “se fanno anche il campo da golf vicino a casa nostra ed un villaggio, accettiamo anche la centrale”; inoltre, il comitato pro Fabianelli dice anche “NO all’ipotesi che essa possa essere realizzata nella zona La Nave-Manciano”, che fa nascere il dubbio che se invece venisse costruita a Brolio o in Val di Chio, si potesse fare. Ma del resto, l’inizio del comunicato chiariva che il comitato aveva fatto “riunioni di caseggiato” e quindi evidentemente, i temi trattati non erano quelli comunali, ma di condominio. Comunque, chi non vuole la centrale a prescindere, sappia che da questa parte non c’è trippa per gatti.
Siamo in attesa del secondo colpo di scena, che se abbiamo imparato a conoscere il ben noto prestigiatore, arriverà i prossimi giorni, così come è accaduto regolarmente l’anno passato.
L’area PDL è alquanto indecifrabile fino ad oggi. Martedi è uscito un comunicato un po’ strano, che da una parte invita “gli uomini di buona volontà” a ritrovarsi per governare Castiglioni, dall’altra racconta di un partito con candidature vincenti, quasi che non partisse dal 25% dello scorso anno. Poi un messaggio in codice al PD: “Noi chiediamo a chi è stato direttamente e personalmente alla guida dell’Amministrazione di fare un passo indietro con dignità e con serenità e di permettere un percorso di chiarezza e trasparenza; al tempo stesso invitiamo tutti coloro che hanno a cuore soltanto il rilancio di Castiglioni, e l’interesse generale, a siglare con noi un Nuovo Patto per il bene esclusivo del Paese”. Mi sembra tanto un tentativo di inciucio che suona così: “Carissimi Brandi, Lucci & C, nascondetevi il tempo necessario per poter siglare un patto di non aggressione, onde poter vincere le elezioni e arrivare a costruire l’agognata centrale a biomasse”. Anche perché con le attuali finanze castiglionesi, c’è poc’altro da mettere in un programma …
A questo “appello”, che in teoria sarebbe inutile – perché già gli “uomini di buona volontà” si sono mossi e se elementi del PDL, contrari alla centrale volessero aggregarsi, credo che sarebbe possibile – per adesso ha risposto Mario Agnelli, che se non erro appartiene allo stesso PDL. Mentre da Cortona, Luciano Meoni, ex PDL, invita gli amici castiglionesi a fare di testa propria e non seguire le direttive che arrivano da Arezzo o da Roma, che fino ad oggi sono sempre state utilissime per far vincere gli avversari. A meno che non sia proprio questo il vero obiettivo di qualcuno …
Insomma, un po’ di chiarezza su che cosa si vuole fare, non farebbe male.
In questa confusione, sento sempre più amici di Castiglioni che fanno propositi vacanzieri per il 6/7 maggio. Sarebbe il peggior modo di reagire a problemi veri: delegare la scelta dei prossimi amministratori agli altri.
Santino Gallorini
Si sa come Umbria Jazz, in ormai dieci lustri, abbia portato a Perugia e dintorni,…
Convegni, tavole rotonde, degustazioni enogastronomiche, mostre fotografiche e documentali tutto dedicato all'animale simbolo della Valdichiana:…
“E io vado a mangiare dallo zio Ernesto!!” Scommetto che se solo avesse un ospitale…
È uscita la nuova guida di Condé Nast Johansens per una vacanza in una delle…
Nel genere da me e da tanti altri amato c’ è sempre stata la contrapposizione…
TOP TEN Mussolini il capobanda. Perchè dovremmo vergognarci del fascismo di Aldo Cazzullo,…
View Comments
Caro Santino, te lo dico chiaro così come l'ho detto ad altri. Qui non c'è solo il problema della centrale, c'è il problema del dissesto che il fatto che sia stato provvidenziale proprio per imporla, la centrale, non me lo leva dalla testa nessuno, e lo confermano certe "offerte".
Area Democratica, Bittoni eccetera hanno fatto parte fino all'inevitabile di quel PD che oltre che promuovere la centrale, adesso ci priverà di tutti i beni storici castiglionesi.
Tu sai che ho appoggiato la lista civica, e come, ma mi rifiuto categoricamente di fare rientrare dalla porta principale, sotto qualsiasi forma e sul tappeto rosso delle alleanze, coloro che sono usciti dalla porta di servizio e non hanno neppure di rosso la dignità di vergognarsi.
Cordialmente, Paolo
Concordo in tutto e per tutto con il commento di Paolo Scatragli, soprattutto, lo dico, lo ridico e lo stradico, l'ultima parte! Quelli che tanto sbandieravano il moglioramento della qualità della vita a Castiglion Fiorentino dovrebbero almeno avere la decenza di non farsi più vedere, politicamente parlando s'intende!
L'"Ottimo" è nemico del "Bene"!
Il buon articolo di Santino Gallorini mi stimola a scrivere quanto segue.
A Castiglion Fiorentino si conferma la facile previsione che i giochi saranno tra due liste civiche "trasversali": una costruita sullo slogan "No alla Centrale" con esponenti provenienti dai vari Partiti, dal PD all'UDC (?) passando per SEL-IDV-PSI ma anche PDL, e l'altra costruita sul cosiddetto "Patto di Buona Volontà", con l'appello di PDL, UDC (?) e singoli, rivolto ai malpancisti del PD oltre che ai propri.
Fin qui è bene: gli elettori daranno la maggioranza dei consensi al 1° o al 2° schieramento con relativo candidato a Sindaco. Improbabile una terza soluzione.
Il vincitore sarà quindi chiamato ad amministrare quel poco che la crisi economica, il default ed i 5 (o 6?) commissari lasceranno amministrare.
A quel punto la politica italica tenterà di ripetersi: in nome dell'"Ottimo" ideologico e personalistico si cercherà ancora una volta di consumare il "Bene" di tutti. Ogni sigla e/o personaggio della 1^ lista, ovvero ogni personaggio e/o sigla della 2^, si sentirà autorizzato ad esercitare il proprio diritto di veto sui compagni di cordata e soprattutto sugli stessi elettori. Lasciando marcire i problemi, come sempre.
La proposta?
Chi vince le elezioni assicuri al candidato eletto Sindaco il pieno mandato. Il mandato di compiere le difficili scelte che l'Emergenza Economica e la Pace Sociale impone con urgenza, di scegliersi da "Onesto e Buon Padre di Famiglia" gli amministratori che vorrà fra le personalità migliori espresse dalla Società Civile, senza distinzione di appartenenza e col solo discrimine dell'etica-competenza-responsabilità nonché della dedizione a Castiglion Fiorentino.
Di più: tutte le Forze politiche, quelle che perderanno ma soprattutto quelle che vinceranno, una volta assolto al dovere-onore di raccogliere il consenso degli elettori sul candidato a Sindaco, facciano un chiaro passo indietro e ognuna rinunci a qualcosa perché nessuna resti come prima!
Certo: chi vince si riservi il diritto di "recall" ovvero di revoca-sfiducia degli amministratori, se ne ricorreranno gli estremi.
Dalla caratura dei candidati a Sindaco ancor più che dai programmi si capirà chi ha saputo interpretare i segni del tempo che viviamo.
Nel mio precedente commento parlavo di situazione locale, "civica", ma siccome vengono tirati in ballo i partiti, benissimo, guardiamo anche questa situazione. Così si rincara la dose. Il significato politico di queste elezioni deve fare i conti anche con chi si sente tradito da quei partiti, uno in particolare e guarda caso proprio quello in oggetto, che stanno approvando l'attuale Governo BersaSconi presieduto dalle banche, in una situazione antidemocratica da repubblica delle banane dove un governo di non eletti è sostenuto da un parlamento di non eletti e da alleanze assurde dal punto di vista storico,ideologico e di programmi. Questo ha causato un malcontento secondo me legittimo che va dalla Val Susa alla Sicilia che non si vedeva da almeno trent'anni, e siccome costoro lo sanno stanno rimandando le elezioni politiche a data da destinarsi e si arrancano sugli specchi delle "coalizioni" poiché sanno benissimo, come mi auguro, che alle elezioni saranno sonoramente legnati. Se non ci credete, andate sulla pagina Facebook di Bersani, leggete i commenti e...fatevi quattro risate.